侯自强

   最近美国Internet Evolution做了一个民意调查：最喜欢和最厌恶的互联网技术公司。结果是Apple公司以30％名列最厌恶公司的第一名，以19％名列最喜欢公司的第二名。如下图所示。

   iPhone可以以HTTP方式上网，凭借其友好的用户界面和强大的计算能力用户可以方便地在手机屏幕上浏览标准的Web网页。其令人惊讶的表现征服了广大的消费者，可以说是人见人爱。其超凡的应用如浏览Google的卫星地图，浏览共享Youtube的视频等更给人留下深刻的印象。用户还可以通过iTunes 下载播放高质量的音乐和视频节目甚至可以在电视机上播放，这充分延续了用户在iPod上得到的体验。

   在经历了早期的兴奋之后，用户会发现自己是一只笼中鸟，被围在带围墙的花园中，享受Apple为你提供的美食，不能在互联网广阔天地中自由驰骋。iPhone封闭的操作系统和软件使得用户虽然可以浏览网页但是不能下载客户端和应用软件，除Youtube之外互联网上各种丰富的视频内容几乎都不能收看，除PDF之外包括MS Office在内的各种文件都打不开。下载内容的唯一渠道是通过为Apple控制的iTunes。此外iPhone与运营商捆绑，要求从运营商处分红的模式更是封闭的。….这一切就是Apple令人厌恶的原因。

   Apple的互联网战略为其带来了一定利润，但是采用这种战略注定是做不大的。对于用户而言手持利器而被捆住手脚不能施展，比没有利器还难受。给用户更多的自由，更广泛的活动空间，用户就会更喜欢你。

                         侯自强

   一项发明创造只有在其得以实施，进行生产，获得应用为市场接受，取得商业上的成功才能称为技术创新。专利和标准是推动技术创新重要手段。设施专利，保障知识产权为发明创造，技术创新提供动力。而技术成果一旦成为标准，将获得广泛应用拥有巨大的市场空间。因此，技术创新和专利与标准是密不可分的。但是专利和标准都是双刃剑，专利可以是鼓励技术创新的推动力，也可以成为阻碍技术创新的壁垒。标准的制定已经成为各国为促进，保护本国技术创新的战场。

  我国正在为发展成为创新型国家而能力，设施正确的专利和标准策略是非常重要的。做为发展中国家我国拥有的有效专利很少，在国家标准化组织中发言权很小，我国的技术成果要成为国际标准是非常困难的。有一种意见：做为发展中的大国我国拥有广阔的市场足以支持自行制定标准，不必受国际标准的约束。无线局域网的安全标准 WAPI试图这么做，没有成功。实际上面对全球化的趋势，特别是在ICT领域，我国这样一个发展中的大国家维持一个孤立的标准并不是很有利的，对本国的运营商和设备制造商未必是有利的，因为他们正在经历国际化的进程，市场不仅在国内，更多可能在海外。如今天的华为和中兴海外销售额已经超过本土。

  随着国家实力和技术水平的提高到能够直接参与国际标准制定的竞争时，走融入国际标准主流参与竞争的路线才可以保证利益最大化。TD-SCDMA（以下简称“TD”）走的是这种路，一开始就在政府支持下参加国际标准化组织ITU-T制定国际第三代移动通信标准的活动。10年前ITU  接受我国提出的TD-SCDMA为3G标准之一。这是我国提出的通信标准首次被国际标准组织接受，实现了零的突破。但是3G的主流是WCDMA, “TD”虽然独树一帜也是国际标准，但是只靠我国独力支撑，存在被边缘化的危险。

  目前3G正在向LTE乃至进一步向4G演进，这次“TD”采用了融入国际标准的主流，在国际主流通信标准的主战场上直接与发达国家，跨国公司竞争的策略。在我国的推动下2007年11月7日3GPP RAN1 51次会议通过了由27家公司联署的LTD TDD融合的帧结构的建议。今后LTD TDD的帧结构不在分为 Type 1和2，而是统一成为一种。这一帧结构基于我国的“TD”的帧结构，这就为我国的“TD”技术进入LTE TDD ，乃致4G标准主流开启了大门。在LTE/4G时代“TD”不再独树一帜,而是融入主流标准。在经济全球化的今天将非常有利于我国的电信运营商和设备制造商推行全球化战略。

  在参与国际标准制定方面另外一个案例是3C设备互联（“家庭网络”）标准。目前在这方面我国有两个标准：以联想为首的闪联IGRS和以海尔为首的E佳家ITopHome。2005年7月12日，闪联被信产部颁布为国家行业推荐标准。2007年11月IGRS为ISO/IEC  JTC1/SC25 WG1接受成为全球3C协同领域的第一个国际标准。而E佳家为摆脱与闪联竞争中的裂势，采用了与微软、英特尔主导的DLNA(数字生活网络联盟)标准融合的策略。DLNA是在2006年10月为IEC接受成为国际标准的。这场竞争还在进行中，应该讲闪联在自主创新主导国际标准制定方面是成功的卓有成效的，成功的机会更大些。

                             侯自强

 移动互联网有两种：

   一种是宽带移动互联网。移动终端通过宽带无线通信网络采用HTTP协议接入公共互联网，与固网宽带用户相比仅仅是接入网络不同业务是相同的。由于可以移动接入具有更强的无所不在的能力，可以演义出更多的固网不能提供的应用。目前使用的终端主要是笔记本电脑和各种移动互联网终端设备如PDA和高档智能手机等。中国移动的GPRS和EDGE通过CMNET网关可以接入公共互联网，中国联通的CDMA1X也提供互联网接入服务。对于PCMCIA数据卡（只能用于笔记本电脑上网）用户提供包月服务。

   另外一种是采用WAP协议的互联网（窄带移动互联网）。终端主要是手机。中国移动通过CMWAP网关接入WAP移动互联网。目前中国移动提供的 WAP上网的业务有两种：一种是接入移动梦网提供各种收费的数据业务。也称为官方的WAP网。另外一种是是接入WAP公共互联网，也称为免费的WAP网即移动互联网。

  过去几年上述两种移动互联网都有一定的发展，但是由于资费政策，网络和终端性能以及应用服务的限制，发展不够迅速。2007年在通信和互联网界发生的一系列事件与移动互联网紧密相关，表明移动互联网正在兴起。2008年将迎来快速发展的高潮。

  1、运营商精心构建的数据专网的围墙开始破裂，3G包月之风席卷欧洲大地，吹向全球，推动了移动互联网的快速发展。此前全球移动运营商有一个共同的策略：手机接入互联网可以包月，但是只能接入运营商的专网不能接入互联网。和黄的3于2006年12月在英国率先推出包月宽带接入互联网业X-series Gold  5英镑/月（限1 GB以内），突破了这一限制打开了潘多拉盒子，将移动运营商置于和固网运营商同等地位。2007年欧洲主要移动运营商如 T-Mobile, O2, Vodafone都被迫开展了包月接入互联网的业务，尽管是封顶的。这就打开了进入移动互联网的大门。走向移动互联网是大势所趋，

  2、3G WCDMA HSPA已经在全球开通了170个商业服务网络， 可以宽带接入移动互联网，使得移动运营商能够满足包月制带来的流量急遽增加的需求。

  3、我国在16个城市部署TD-SCDMA 网络，奥运会将提供服务。HSDPA有望在2008－9年提供商业服务。

  4、以Sprint为代表WiMax开始大规模商业应用部署。2007年ITU接受WiMax为3G成员，定位是‘IMT-2000 OFDMA TDD WMAN’。提出无线城域网WMAN表明3G接入移动互联网时代。

  5、WRC-07 确定2.3-2.4GHz频段（全球），以及698－862MHz(美洲和包括中国在内9国)频段供IMT使用。为发展移动互联网网提供了频率资源。美国700MHz频段招标，提出了符合发展移动互联网要求的开放条件。

  6、I Phone的出现展现了智能手机的魅力，采用大屏幕和友好的界面，用户可以使用HTTP像固网宽带用户一样浏览公共互联网，促进了移动互联网的发展。但是其相对封闭的系统以及与运营商捆绑的模式也限制了其应用，有违互联网开放的原则。而Google 则采用了另外一种更开放的方法将进一步促进移动互联网的发展。在开放手机联盟OHA的旗号下发展通用Android手机平台，试图解决目前手机操作系统不统一造成的麻烦和问题，使得网站不必为不同型号的手机发展不同的客户端软件。

  7、12月国务院批准了宽带无线通信系统重大科技专项，推动我国在通信领域从大国走向强国。为移动互联网的持续发展提供技术支撑。

  8、我国WAP移动互联网发展迅速，截至2007年3月底我国WAP活跃用户数约为3900万人，具有独立域名的WAP站点数量约为6.5万个，WAP网页数量约为2.6亿，网页字节数约为800GB。此后又有了更快的发展，

  9、运营商开始认识到移动互联网的重要性，将是未来竞争的焦点。如中国移动研究院开展WIISE项目，应对移动互联网时代的到来。

   2008年移动互联网将进入快速发展的轨道主要是指将出现WAP移动互联网快速发展的局面。目前用户可以在WAP移动互联网上得到几乎全部的互联网体验。主要门户网站都开通了WAP手机板: 如新浪、搜狐、QQ、 央视国际、新华….等，专门的WAP网站有空中、3G门户等。用户可以通过Hao123 导航门户方便找到进入所需要的网站。浏览网页（新闻、财经、小说、体育等），看博客写博客等。在搜索方面，百度、 Google等均有手机版。有些网站如网易、雅虎等已经开通用手机查阅邮件。在手机游戏游戏方面有当乐、手游等。手机视频可以通过WAP GPRS提供广播、点播、视频共享等各种业务。如3G门户的 GGLive可以提供流畅的视频广播和点播业务、而秀蛙可以通过手机上传，提供视频共享业务。在移动互联网上用户可以得到从地图位置搜索，车辆违规查询到在线翻译的各种服务，应有尽有。应该说从网络基础设施和终端以及业务成熟程度看已经初步具备了WAP移动互联网快速发展的条件，目前的主要问题是运营商的政策尤其是资政策的制约，一旦放开执行简单的包月制将很快出现WAP移动互联网发展的高潮。

   而宽带移动互联网业务由于受网络容量等因素的限制，还将有一个发展过程。但是随着3G/HDPA以及WiMax等宽带接入的部署和商业化服务的开展，以及笔记本电脑的快速和廉价高性能MID的发展普及宽带移动互联网在未来3年内也将迎来快速发展的高潮。

                         侯自强

   10年前1998年春节前我代表中国科学院等向国务院办公会提出建议采用 IP over DWDM技术建设宽带IP骨干网试验网，朱熔基总理当场拍版成立“小网通”。当时电信业的主流还迷恋ATM, 并不看好IP，随后不久ITU明确指出未来分组数据通信将成为主流，自此电信业开始了IP化的进程。今天宽带化、IP化、 移动化已经成为电信业业界的共识。

   IP化的进程经历了10年,是一个逐步演进的过程，也走了些弯路。电信业受TDM/SDH和ATM 的影响和烙印是非常深的，尽管电信业接受了IP ,但是长期以来电信业建设长途骨干网仍然采用SDH, 只能采用IP over SDH, 城域网也是基于SDH/MSTP 。尽管路由器的POS端口非常昂贵，仍然是唯一的选择。我曾经力主在骨干网直接采用IP over DWDM, 在城域网采用城域以太网，这样可以大大降低建网和运营成本成本。但是这并没有为电信主流运营商所接受。原因是运营商认为还存在大量TDM数据业务如租用专线等，结果是建设了大量SDH基础传输网络，而TDM 数据收入是不多的。做为固网运营商主要收入增长点的宽带IP 业务都只能运营在SDH网上，白白增加了建设成本。今天运营商已经明白在骨干网上直接采用IP over DWDM是最经济有效的，进一步向ASON演化。而在城域网IP over CWDM和城域以太网成为主流方案，远优于过去大量建设的SDH/MSTP。“移动通信”（2007 10）上一篇文章“中国移动陕西公司全IP转型的思考”反应了这一趋势。移动运营商在骨干网建设上受过去束缚少一些，在IP 化方面走得更快些。

   总结过去10年IP化的进程不难看到，如果电信运营商对IP 化认识得更深刻些，步伐更快一些，更早面向全IP化建设基础网络可以节省大量投资。今天运营商都在为如何降低CAPEX而绞尽脑汁，不妨检讨一下过去投资的有效性，这对于今后提供投资的有效性是非常有益的。

   从某种意义上说，今天历史正在重演。电信运营商接受了IP, 而没有接受互联网做为基础网。运营商希望将IP网改造成为可管理的IP网。为此电信业致力于发展基于可管理的IP网的IMS/NGN, 希望在平台上提供各种服务。问题是近年来的实践表明，这一平台用于为企业大客户VIP服务是可以的，而面向广大消费者的通信娱乐和新媒体业务将主要运营公共互联网上。固网运营商如果看不到这种趋势，必将重蹈复輙，再走弯路。不防再算一笔帐，这几年为发展IMS/NGN投资了多少，收益有多少，同期为支持宽带业务用于网络扩容的投资有多少。对于移动运营商而言，移动互联网已经是大势所趋，谁能尽快摆脱今天蜂窝移动核心网的约束，发展扁平的体系结构，他将是胜利者。

                          侯自强

   目前移动通信业出现了一个新热点Femtocell。Femto 的意思是飞秒（10^－12秒），Femtocell就是超微蜂窝，可以称为家庭基站。从2G GSM,  3G到WiMax都在发展这种家庭基站。

   3G蜂窝移动通信使用的标准的NodeB基站可以称为是宏蜂窝（Macrocell）基站，发射功率＋45db ，室外覆盖范围约5公里。为了改进覆盖发展了微蜂窝（Picocell）基站，功率+39db，校园覆盖500公尺。而超微蜂窝（Femtocell）功率仅+15db，室内覆盖范围50公尺。家庭基站类似WiFi的AP,可以通过以太网连接家庭宽带网络。价格比用户终端贵不了多少。可以支持多（4）个用户。其产品形式主要有两种：一是独立的，通过以太网连接到现有Cable或者ADSL Modem；二是与Modem甚至是家庭网关集成。

   移动运营商发展家庭基站一方面是改善室内覆盖，提高室内宽带接入速率，减少时延，满足用户各种多媒体应用体验。减少宏基站负荷，使宏基站容量主要服务于室外和运动中用户。另一方面是为了应对新兴无线运营商和移动虚拟网络运营商(MVNO)的竞争。由于近一半的移动电话通话发生在室内，用户在室内完全可以不用手机，而采用Wi-Fi等非常便宜甚至是免费的通信手段，如果运营商不提供一个室内通话的经济方式，可能会丧失几乎一半的市场。采用家庭基站，移动运营商可以降低CAPAX和OPAX,支持以包月方式提供话音和数据服务，便于提供固定和移动捆绑服务。

   竞争的WiMax运营商从一开始就很重视家庭基站，现在已经发展了多款WiMax家庭基站。与传统蜂窝移动通信系统不同，WiMax主要用于宽带无线接入，家庭基站能够发挥更好的作用。

   家庭基站的出现将改变家庭和小型办公室宽带无线接入的竞争格局。蜂窝移动运营商和WiMax运营商都想利用家庭基站提高在家庭和小型办公室的宽带无线接入能力，降低成本提高竞争能力。但是这也出现了另外一种可能，家庭基站可以是用户自己拥有的设备，运营商和客户之间将可能出现新的关系，甚至出现类似FON的合作关系。而使用WiFi开放频段的WiMax家庭基站将成为 WiFi的有力竞争者。由于 WiMax家庭基站采用先进的OFDMA多址技术在支持多用户时其效率远高于WiFi。

   有一种预测到2011年仅3G WCDMA的家庭基站就可能达到1800万。

                          侯自强

2007年12月5日在新加坡举行了2007年亚洲IPTV论坛，第一天上午前三位演讲者分别来自微软、思科和电讯盈科PCCW。我是第四名演讲者。微软的Mediaroom部门（原IPTV改名）的报告原则讨论电视媒体的平移，介绍在印度的一些应用场景（微软刚拿下印度的IPTV订单）。思科是本次会议的主要赞助商，其IPTV部门是在收购科学亚特兰大的基础上发展的。将科学亚特兰大在有线电视方面的经验用于在电信运营商的IP网上提供IPTV业务。思科的报告介绍其IPTV向新媒体的演化，称其为Video2.0。而PCCW的题为“突破规则”报告介绍他如何从电信公司转型为媒体公司。这三个报告有一个共同的特点就是都强调电视媒体要变，IPTV仅仅是有线电视在IP网上的延伸是不够的，需要进一步和Web2.0为代表的网络新媒体融合。

   我的报告题为“数字媒体的市场挑战”重点讨论电视媒体向网络新媒体的演进，强调网络新媒体必须运营在公共互联网上，基本运营模式是互联网模式。介绍了我国P2P流媒体互联网电视的发展情况。在家庭网络方面强调家庭网络属于客户不应该由运营商来控制，介绍了闪联标准被ISO/IEC接受成为国际标准的情况。我的报告强调只有互联网电视才能与Web2.0融合发展网络新媒体，与前三位的观点是不同的。会上不少人向我表示支持我的观点。

    目前主要设备制造商发展的IPTV设备是为了满足电信运营商的需要。电信运营商需要在其控制的IP专网上提供可控可收费的IPTV业务。这种IPTV的主要竞争对手是有线电视。主要亮点是可以提供时移和点播业务（在有线电视双向HFC网上同样可以提供这些业务）。这种IPTV在一定时期一些地方可以做为有线电视的补充，有一定市场。它是传统有线电视在IP网上的实现，并不是一次换代的演进。面对互联网冲击, 这种IPTV不能满足电信转型的需求。因此IPTV 需要向网络新媒体演化。为此微软将IPTV改成Mediaroom, 思科推出Video2.0 的原因，试图将IPTV与Web2.0融合。。这些试图与Web2.0融合的IPTV仍然运营在运营商的IP专网上（PCCW的甚至仍然是ATM网，故称为宽频电视），业务受运营商的控制。而Web2.0网络新媒体是运营在公共互联网上，其活力生命力来自互联网的开放性。这两者是不相容的。 IPTV运营商要融合Web2.0网络新媒体就要向用户开放连接互联网，用户一旦接入公共互联网，本地IPTV运营商提供的业务将失去其主导地位，而成为众多可选择的业务之一。

   电信运营商试图在其可管理的IP网上提供面向消费大众的网络新媒体的努力是徒劳的。苦海无边回头是岸，电信运营商面向公共互联网发展网络新媒体才有广阔的发展空间。中国移动认识到这一问题，在其研究院中设置了名为“无线IP/互联网业务环境（WIISE） 的课题。题目中IP指的是可管理的IP专网，与其并列的是互联网。这表明中国移动开始认识到未来基于互联网业务的主要性。按照我的解读，可管理的IP网为企业大客户服务，而面向消费大众的娱乐和网络新媒体将运营在公共互联网上。

  那些能够审时度势顺应潮流，面向互联网发展网络新媒体的运营商将是竞争的胜利者。

           2008年移动互联网将成为新亮点

                    侯自强

2008年移动互联网将进入快速发展的轨道，成为亮点。

目前用户可以在WAP移动互联网上得到几乎全部的互联网体验。从网络基础设施和终端以及业务成熟程度看已经初步具备了WAP移动互联网快速发展的条件，目前的主要问题是运营商的政策尤其是资政策的制约，一旦放开执行简单的包月制将很快出现WAP移动互联网发展的高潮。
   随着3G商用宽带移动互联网业务也将启动，由于受网络容量等因素的限制，还将有一个发展过程。但是随着3G/HDPA 以及WiMax等宽带接入的部署和商业化服务的开展，以及笔记本电脑的快速和廉价高性能MID的发展普及宽带移动互联网在未来3年内也将迎来快速发展的高潮。

我在2008年的博客中增加了新的栏目：“移动互联网”与网友进行交流讨论。

                          侯自强

中国移动在成功发展移动梦网业务的同时也发展造就了一批SP。与欧美，日韩不同，中国移动在其梦网内与SP的关系上采用了一种“开放”模式。SP运营在梦网中，中国移动为其引导客户代收各种内容和服务费，而SP可以独立于中国移动做市场宣传，独立通过各种渠道宣传自身品牌。这种模式，使得中国的SP得到了前所未有的发展，总数达数万家。其中的佼佼者TOM在线、空中网、灵通网、华友世纪等先后成功在纳斯达克上市。这种在“专网”内的“开放”模式也出现了一些问题：大量SP聚集在中国移动旗下良莠不齐，一些SP为了谋取利润，不惜采用违规欺骗宣传，设置点击陷阱等手段坑害用户，不仅损害了消费者的权益，也损害了中国移动等运营商的声誉。此外也出现了在利益分配上的矛盾。因而中国移动等运营商近两年对SP的发展做了多重约束和限制，政府也加强了监管。结果是SP的收入在很大程度上取决于电信运营商和监管者的态度，也就造成了SP公司收入如过山车般涨落。

中国移动 2007年开始实施一系列新政策，包括当手机用户下载WAP产品时显示GPRS服务费用提醒，以及将空中网等第三方WAP服务提供商从中国移动定 制手机内置菜单中删除等。这些政策调整对SP的经验业绩产生了重大影响。未经审计的2007年第二季度财报显示，各上市SP公司收入下滑，均陷入亏损。整个行业的持续低迷。空中网二季度运营亏损62.4万美元。TOM第二季度净亏损高达956万美元。为此TOM已经采取了退市经营的策略。与此同时中国移动等运营商的收入反在激增与SP亏损形成强烈反差。2007年中期财报显示，中移动上半年公司盈利达到379亿元人民币，较2006年同期增长25.7%，收入达到1665.8亿元，较2006年同期1369.79亿元升21.6%。与SP相关的数据增值业务收入已占中移动总营运收入的25.2%。这种SP强烈依附与运营商的格局非常不利于今后的发展，特别是在今天中国移动在中国电信业处于一家独大的超级垄断地位更不利于发展。

3G宽带无线接入时代即将来临，如何处理移动运营商和SP的关系，发展形成健康的产业链，满足客户需求成为大家关注和急待解决的问题。目前移动数据增值业务主要包括短信、彩信、彩铃、IVR和WAP。前面几项必须运营在移动的专网上，SP只能和移动运营商合作按照其规则合法经营。而WAP上网则不同，可以在移动运营商的专网（如中移动的梦网）内运营（官方WAP、收费WAP），也可以运营在公共互联网上这就是移动互联网（免费WAP、独立WAP）。目前争论的焦点即在于此。广大消费用户需要的是以用户为中心的业务模式而不是以运营商为中心的模式。用户喜欢在开放的互联网中自由驰骋，而不愿意被围在运营商的“花园”中。SP走向移动互联网才能摆脱对运营商的依附，直接面向消费者有更广阔的发展天地。移动运营商要实现更大发展就应该顺应潮流打开封闭的围墙，敞开进入移动互联网的大门，按照互联网的规则发展形成新的产业链。目前这一颠覆传统移动通信运营模式的变革的进程已经开始。

未来的通信业务将分为两大类，一类是面向企业大客户VIP，对服务质量、安全性等有高要求并且愿意为之付费 。另外一类是面向消费大众提供新媒体和娱乐，社区，电子商务等业务，要求廉价、开发性和全球宽覆盖，这就是移动互联网。目前的蜂窝移动通信运营在运营商的专网上，是按照前一类的需求和业务模式设计的。今天移动运营上在这种专网上为消费客户提供服务，但是随着免费WAP网站、移动互联网的发展，消费者客户将走向移动互联网。（今后运营商的3G的IMS（IP多媒体子系统）平台将主要为这前一类用户服务。）目前主流移动运营商仍然希望凭借IMS（IP多媒体子系统）平台在3G时代仍然维持今天移动通信自成专网，主导产业链的局面。为此有一个共同的策略：手机包月接入互联网可以，但是只能接入运营商的专网不能接入互联网。和黄的3于2006年12月在英国率先推出包月宽带接入互联网业务，突破了这一限制打开了潘多拉盒子，将移动运营商置于和固网运营商同等地位。目前欧洲主要移动运营商都被迫开展了包月接入互联网的业务，尽管是封顶的。这就打开了进入移动互联网的大门。走向移动互联网是大势所趋，移动运营商应该审时度势，与时俱进。广东移动大幅度降低GPRS WAP收费标准，中国移动研究院开始发展WIISE: Wireless IP/Internet Service Environment（无线IP/互联网业务环境）满足未来移动通信和互联网融合的需求等都表明中国移动正在向这个方向演化。

SP应该积极向移动互联网发展，事实上各个SP已经开始这么做。下图给出2006年年底CMWAP流量分布，3G门户一家的市场份额达到了21.6％，同处流量排名的第一集团的还有腾讯的WAP站点（未包括腾讯客户端通信流量）。空中网、新浪、搜狐等纳斯达克上市公司也纷纷对独立WAP站点加大资源投入，以保持在未来3G时代的领先优势。其中空中网已投入1亿美元巨资用于打造的无线门户网站kong.net. 进行了大规模的市场推广活动，对 “手机上网”的概念做了很好的市场培育，取得了良好的效果。而今年第二季度移动广告的快速增长表明已经初见成效。广州日报报业集团与手机上网门户3G门户达成合作，宣布共同推出手机网站。将纸媒所提供的新闻资讯和无线平台技术结合，实现深度挖掘与跨媒体业务。目前移动互联网WAP流量已经超过移动梦网。

今天在基于WAP的移动互联网上，用户可以得到互联网的各种体验从浏览网页、下载、看小说、在线收看影视到各种Web2.0业务（博克、播克、社交网络…）。而手机的一直在线和定位能力使其具有固网计算机无可比拟的优越性，可以发展更多交互以及与位置有关的业务。移动互联网（独立WAP）在产品设计、推广方式、商业模式等方面都得到了更好的发挥，显示出蓬勃的生命力。一些以前从未被触及的收入流（如移动社交网络中的收入）逐渐显现，而手机博客为可照相电话的利润挖掘提供了一个机会。
    截至2007年3月底，我国WAP活跃用户数约为3900万人，具有独立域名的WAP站点数量约为6.5万个，WAP网页数量约为2.6亿，网页字节数约为800GB。我国无线互联网产业已初具规模。 中国移动WAP业务收入中，信息费收入不到10％，而独立 WAP对通信费收入的贡献超过70％。WAP互联网已经走到了一个快速增长的临界点。

目前妨碍WAP互联网发展的主要原因有三：一是移动运营商收费价格体系复杂，陷阱太多。GPRS流量费20元/Mbyte, 而在北京套餐20元/月，50Mbyte封顶。（各地价格不同）。两者相差达50倍。一般用户不知道有套餐，鉴于GPRS流量费太高而不敢上网。中国移动有CMNET和CMWAP两张网，有些WAP套餐只能上CMWAP如果你误上CMNET就会按GPRS流量收费。一般用户很难搞清楚，往往望而却步。二是多数手机出场时被设置指向移动梦网或生产厂网站，用户不知道如何上独立WAP网站。据调查我国WAP用户中百分之四十多只会上移动梦网，百分之十几只会上生产厂商网站。第三、手机操作系统五花八门不统一为发展客户端软件造成很大困难。后面两点只能在发展中逐步解决，移动运营商如果能够简化收费价格体系，采用简单的包月套餐，WAP互联网将会很快出现快速发展的势头。中国移动最近的一些举措有向这方面演化的趋势。

随着3G HSPA（3 .5G）和宽带无线接入的快速发展，很快移动宽带无线接入的成本将可以降低到与ADSL相近的水平，届时移动互联网将更加快速发展。随着手机、PDA处理能力的快速提高，WAP将逐渐被HTTP取代。移动互联网将是未来发展的大趋势，IPhone捆绑运营在AT&T的专网上是一个战略性的错误，Google则更具有战略眼光，发展开放的无线互联网，坚持网络中性原则，颠覆现有电信运营模式。目前在美国700MHz许可证发放原则之争就反应这一问题。

移动互联网已经成为大势所趋，不论是SP还是移动运营商必须顺应潮流与时俱进才能在激烈竞争中取得胜利。

                           侯自强

  经过多方努力，WiMax 终于为ITU 接受成为3G 家族的一员。这一方面得益于美国政府出面推动，另外一方面也反应出电信变革发展的大趋势 。目前WiMax 做为蜂窝移动电话并没有很大优势，至今还没有满足辐射安全标准的手机。但是做为宽带无线接入则具有很大优越性。最近出现了一批满足802.16e wave2的终端，由于采用MIMO 技术实验室测试下行可以达到33Mb/s，远高于HSPA, 而其扁平化的网络结构可以减少时延，降低成本。具有很强的竞争力。未来移动通信市场尤其是面向消费者的市场将转向移动互联网，3G正在向全IP化，向移动互联网演化。接受WiMax对于加强竞争，促进演化都是有利的。接受WiMax表明3G正在走向移动互联网。

这次ITU接受WiMax 的定位是'IMT-2000 OFDMA TDD WMAN'。

并不是WiMax的全部，而是限定为采用OFDMA, 工作于TDD模式，用于无线城域网。突出WMAN的目的是强调不是蜂窝移动电话网。WiMax进3G的主要目的是能够使用3G频率，目前国际上可供使用的3G TDD的频率主要是2.5-2.69GHz, 但是只能在部分国家使用。2007年11月世界无线电大会WRC-07讨论和通过了一些IMT（3G, 4G）可以使用的频率，确定2.3-2.4GHz为全球通用的TDD频段。自此WiMax有了较好的全球通用的频段。但是在此频段将面临来自“TD”的竞争。当然这一决定也为“TD”进入各国市场打开大门。WRC-07还确定了IMT使用UHF频段的进程。2区（美洲）国家和3区亚洲9国（包括中国、韩国、印度、日本、新西兰、菲律宾和新加坡等）同意 698 to 862 MHz的UHF频段用于IMT。而非洲和欧洲则将使用这一频段的时间推迟到2011年以后，目前只同意使用798－862MHz频段。这将为今后WiMax采用UHF频段打开大门。WiMax使用UHF频段就具有非常优越的性能，还将在消除数字鸿沟方面发挥重要作用。使用UHF频段还将促进WiMax与地面数字电视广播的融合发展移动多媒体。这正是我长期以来一直鼓吹促进的，看来是实现有望。

2.5-2.69GHz频段相对于3.5GHz频段在穿透性能上有很大改善，使得WiMax可以参与商业宽带无线接入市场竞争，目前Sprint 的WiMax使用这一频段，台湾也使用这一频段。已经开发生产的WiMax基站和终端产业链也都支持这一频段。今后这一频段将成为3G WiMax的主要频段。但是2.5-2.69GHz频段与3G WCDMA FDD ( 2GHz左右)和CDMA2000 EVDO（800MHz）相比仍然偏高，穿透力差导致室内覆盖能力差，成为降低竞争力制约WiMax发展的主要因素。采用增补站解决覆盖问题将导致建网成本过高。2.3-2.4GHz频段的穿透能力优于2.5-2.69GHz频段，性能会有改善，但是仍然偏高。

今后在3G内WiMax 将面临来自HSPA和EVDO以及未来LTE的竞争，而WiMax在频率上处于不利位置。其他优势如采用MIMO的速率优势，网络扁平化的优势，随着对手技术改进也将逐步减弱。与LTE相比WiMax还存在终端PAR高的不利因素，因此未来WiMax的竞争前景并不乐观。从技术上讲WiMax的最大优势是直接接入互联网，低成本，低时延高效率。要在竞争中取胜牢牢把握这一点是非常重要的。为此在网络方面要采用两层的扁平结构，在ASN 的实现中采用B结构，不需要使用专门的ASN GW, 而是用城域以太网上的交换机和路由器来实现基站锚定和控制等。这样有可能进一步简化网络结构，降低成本，减少延时。

目前谈论最多的话题是WiMax进入3G之后对于TD-SCDMA的影响（以下简称“TD”）。WiMax进入3G之后将和“TD”共同使用TDD频段成为直接的竞争者。在提供蜂窝移动电话业务方面目前WiMax还不成熟没有竞争能力，但是在宽带无线移动数据业务方面“TD”将面临来自WiMax的竞争。为此“TD”必须加速向HSPA和HSPA+ 的演进，尤其是在采用MIMO方面必须加速商品化的进程，否则在速率方面将面临来自WiMax的巨大压力。竞争压力可以转换成为促进发展的动力。

“TD”和WiMax同属TDD类，在技术上是否存在融合的可能？答案是肯定的。TD-SCDMA在我国的大规模布设和试验成功，解决了一系列问题。证明TD-SCDMA的帧结构和与之配套的上下行同步、联合检测和智能天线等技术在解决干扰，扩大容量方面是行之有效的。而此前其他TDD方案(包括WiMax在内)还没有大规模组网的经验。智能天线也没有大规模商用的经验。“TD”的经验是难能可贵的。最近3GPP 决定将LTD的两种TDD方案在“TD”的基础上融合成为一种。为“TD”成为LTE TDD主流标准打开大门。而LTE吸收“TD”的技术优势后可以增强与WiMax的竞争优势。对于WiMax而言，LTE可以融合 “TD”以提高性能，WiMax为何不能。对于“TD”而言，其技术主要集中于TDD帧结构和相关技术，可以适用于不同的无线电。既然可以CDMA结合产生了TD-SCDMA, 与LTE结合产生LTE TDD，为什么不能和WiMax 或802.16m融合呢？

目前妨碍这种融合的主要障碍是如何保证WiMax的反向兼容问题。我认为这不应该成为阻碍融合的障碍，一方面是目前WiMax还没有实现大规模商业部署，已经有的客户群不大，16e的客户更少。反向兼容的必要性并不那么强。另外一方面在技术上可以采用软件的方法实现兼容。 WiMax和“TD”融合可以提高系统性能增强与HSPA,尤其是与LTE的竞争能力。

因此从发展看今后“TD”与WiMax融合不但有可能性，还有一定的必然性。

                        侯自强

11月7日3GPP RAN1 51次会议通过了由27家公司联署的LTD TDD融合的帧结构的建议。（‘Way Forward on LTE TDD Frame Structure’）今后LTD TDD的帧结构不在分为 Type 1和2，而是统一成为一种。这一帧结构基于我国的“TD-SCDMA”的帧结构(以下简称“TD”)，这就为我国的“TD”技术进入LTE TDD ，乃致4G标准主流开启了大门。（而此前我国“TD”对LTE TDD的帧结构被列为Type 2 , 存在着被边缘化的危险。）。在同一会议上被接受的另外一个由12个公司联署的建议“Further working areas for LTE TDD”, 提出了减少下行控制信令开销、波束赋形、减少参考信号开销等优化工作领域，指出了“TD”可以做出贡献的主要方面。此事非同小可，意义深远。

  首先，这表明我国成功地选择和实现了融入国际标准的主流的自主创新发展路线。此前我国主要是走“通过利用拥有强大市场的优势，自主制定标准争取为国际标准组织承认”的路线。作为发展中的大国，开始走这种路线是自然的，必然的。随着国家实力和技术水平的提高到能够直接参与国际标准制定的竞争时，走融入国际标准主流参与竞争的路线也是必然的，这样可以保证利益最大化。但是要做到这一点并不容易，经过多年奋斗这一天终于来到了。今后我们将在国际主流通信标准的主战场上直接与发达国家，跨国公司竞争。

LTD TDD的融合涉及多方面的利益，是非常困难的。这次能够成功的融合一方面是由于我方的努力和成功的运作，通过沟通联合包括主要运营商和设备制造商在内的27个公司联合提出建议 ，使其能够顺利通过。更重要的和根本的原因是TD-SCDMA在我国的大规模布设和试验成功，解决了一系列问题。证明TD-SCDMA的帧结构和与之配套的上下行同步、联合检测和智能天线等技术在解决干扰，扩大容量方面是行之有效的。而此前其他TDD方案(包括WiMax在内)还没有大规模组网的经验。智能天线也没有大规模商用的经验。“TD”的经验是难能可贵的。“TD”能够成为融合的基础在于其自身的技术优势。第三个原因是来自WiMax 的挑战。LTE是3GPP面对来自WiMax的挑战于2005年底紧急启动的。LTE在技术上与WiMax很相似，下行都采用OFDMA, 网络都采用扁平结构，主要差别是上行采用单载频的SC-FDMA以降低峰值平均功率比。面对来自WiMax的挑战的巨大压力，吸取“TD”成功的经验发展融合的TDD可以进一步提高性能，增强竞争能力。

 LTE TDD以“TD”为基础的融合也为“TD”成为IMT-Advance（4G）标准主流打开了大门。LTE就是4G技术只不过还在使用3G频率，因此被戏称为3.9G。，由于4G推出时间与LTE只差几年，主要是使用新的频段，4G技术只能是在LTE等技术上的改进，而不可能是更新换代的演进。这种趋势可以说是大局已定。提出发展全新一代的4G的可能性很小。因此可以说这也为“TD”成为4G标准主流打开了大门。“TD”技术主要集中于TDD帧结构和相关技术，可以适用于不同的无线电。既然可以CDMA结合产生了TD-SCDMA, 与LTE结合产生LTE TDD，为什么不能和WiMax 或802.16m融合呢？与802.16m融合将可能是通向4G的另外一条道路。我国在制定4G标准方面很可能将继续走融入国际标准的主流的自主创新发展路线。